« [近況報告] 我的新工作：達人經濟發展實驗小組 | 回首頁 | 我的Visa金融卡經驗：領隊與環球旅行者的救星 »
2010-03- 4, 11:55 PM
《眼淚》那些過去的事，我早已欲哭無淚
去年（2009）十一月台北金馬影展，感謝推友小花（@luxiawu）邀請，出席開幕片首映；當時就是看了鄭文堂導演的這部電影《眼淚》。儘管過了三個多月，或許是間中並未受到其他太多電影的干擾，對於許多畫面、感受，回想起來依然鮮明如昨。
見過鄭導其實甚早。早在我還是個初入社會、卻已備受商業污染的CF Production企劃，長我八歲、當時在廣告公司擔任Producer的鄭導，卻已是一身硬派本土藝術氣息；儘管兩人名義上是同鄉（宜蘭羅東），和他比起來，我老早是被台北軟化並庸俗化的無根之人（當然，後來也不以為意了。自己既已生成如此，也只好欣然接受）。
說到電影，《眼淚》絕不是一部容易消化的作品。
光看劇情，它並不難懂；但儘管我走入影廳時維持著若即若離的放鬆心情，還是可以感受到，在平鋪直敘的劇情之下，導演一直在告訴你一些什麼，只是在當時，我尚未能深切理解這「什麼」究竟為何。
直到最近看了一些報導，我才開始捕捉到深層的模糊感受之來源。
鄭文堂說，這部片講的是贖罪、懺悔，靈感是30年前因為追查李師科搶案而衍生的「王迎先命案」，即使現在號稱民主的台灣，還是有很多被冤枉的司法案件。
鄭文堂視新片「眼淚」是「轉型正義三部曲」的首部曲，以當年228事件為創作靈感，為當年許多受到冤獄的市井小民發聲。鄭文堂說：「政治犯後來經過查證，還能獲得重新解釋的機會。但刑案上被吃案的受害者，家屬一輩子都受到傷害，沒機會讓真相曝光。」
～事實上，在電影中並未直接重現這些歷史，而是用一種隱晦的方式，轉化成故事的骨架，用另一種極寫實的警匪片形式表現出來。我甚至在看了報導之後，一時還搞不清楚這和二二八有何關係，可是細細咀嚼之後，卻豁然開朗，理解了鄭導的意圖與用心。
拍歷史，既惹爭議、亦嫌過時；可是在《眼淚》中，那種巨大的宿命感，並未因過了三十年、六十年而消逝，卻是深刻地存在於台灣底層社會的。
首映結束後，鄭導曾說，有人說電影沈重，但其實他根本還沒拍出底層人民痛苦之百分之一。他不敢著力太重，太重就沒人看了。
去年下半年我在相距不遠的時間連續看了兩部台灣電影，分別是《一席之地》和《眼淚》（我也因這兩部電影才認識了莫子儀這位年輕演員），按理說《一席之地》穿插了較多輕鬆橋段，應該比較好消化；不過必須坦白說，我看完後沒寫心得文章，就是因為《一席之地》終究還是生嫩了些。
《眼淚》深沈、曲折，卻一氣呵成；在觀影過程中絲毫沒有令我覺得無聊或不合邏輯的段落出現。事實上，一眾年輕的歌手、偶像、演員，在鄭文堂手中被重新塑型，激盪出極為精彩的火花。
曾經裸身登上男人幫的房思瑜，當時並未覺得她特別漂亮，卻是因為在《眼淚》中（有點令人討厭或畏懼）的復仇女大生角色，反而看到這個小女生危險的魅力。被老爸推入火坑（笑）演檳榔西施的鄭宜農（@EnnoCheng），也同樣被誘發出一發不可收拾的爆炸力。我自己覺得這兩位是一個對照組，還隱隱有些外省／台籍正妹互尬的角力（或許是想太多？）。
閃靈的阿桃團長（@doris0919），演的角色感覺上雖是個有臉無腦的傻妹（失敬），卻難掩四射的豔光，儼然成為全片亮點；其餘一干男痞，要數滅火器樂團的台客眾、以及沒說絕對認不出來的流氓莫子儀，都有令人驚喜的演出。
至於南哥，南哥啊南哥。不是說馬如龍演得不好，可是論那從骨子裡透出來的悲與寂，以及無邊無際的莫奈何，誰能比得過南哥？
尤其是電影結尾前那一鏡到底、點出「報復」「贖罪」「懺悔」「眼淚」的慢動作畫面，我簡直看得合不攏嘴；太精彩了，無論是導演、攝影、演員，整個無懈可擊，絲毫不覺得冗長。
如果你看過《猛假》《艋舺》，不妨再試試《眼淚》。
一點有趣的聯想：我看到南哥在片中演的孤獨刑事、和自己養的狗對話，竟然想起《致命武器》的馬丁瑞格斯（梅爾‧吉勃遜）。是啊，我們當然可以模仿好萊塢或日劇，把南台灣的刑事物語拍成像《痞子英雄》一般超現實，但如果仔細想想，其實真正台灣風格的警察故事，豈非應該貼近《眼淚》更多一些？
劇情介紹
便衣刑警老郭在六十歲生日前夕，接手偵辦一件吸毒過量致死的案子，死者是年輕的女孩。上級主管和同僚虛應故事，希望儘速結案，老郭卻堅持要查個清楚。
憑著經驗和直覺，他認為案子並不單純。明察暗訪的結果，涉案人指向賴純純，一個在開朗的外表之下，隱藏著怨恨的女大學生。老郭的固執，讓他不斷成為家人與同事眼中的麻煩，不僅兒子與他翻臉，原本熱絡的菜鳥搭檔，也變得若即若離。
就在老郭失去一切依附的同時，一樁他隱藏多年的「罪行」，竟被檳榔西施小雯揭露。一向認真查案的老郭，這次能對自己案子清楚交代嗎？（來源：《眼淚》電影官方網站）
【延伸閱讀】
【眼淚】官方部落格 :: 痞客邦 PIXNET ::
http://tears2009.pixnet.net/blog
自由電子報 - 眼淚革命 地方包圍中央------鄭文堂悼228 代誌沒解決原諒無可能
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/25/today-show8.htm
眼淚：信手拈來諷時政 - 藍色電影夢
http://4bluestones.biz/mtblog/2010/02/post-1856.html
【眼淚Tears】｜彌勒熊 FUN 電影（特別推薦本文，非常詳盡的介紹）
http://blog.chinatimes.com/dodobear/archive/2010/02/28/474544.html
| 用RSS訂閱工頭堅部落 | 中國用戶訂閱Feedsky | 關於工頭堅
本文分類： [近日閱聽] | 單篇網址 | 留言 (6) | 引用 (0)
引用
http://bluecircus.net/mt4/cgi-bin/mt-tb.cgi/13928
迴響
-
深深贊同關於南哥（我叫南哥好奇怪XD）的那句話。
當初完全是衝著他去的（台北電影節）。也許還會再去看一次，即使仍如此鮮明。由 Athena 發表於 March 5, 2010 12:12 AM
-
Doris 自述片中角色：
「一回來就聽到好消息! 聽說眼淚在高雄首映大爆滿!!! 本人飾演的角色萱萱非常有意思, 但也是國家正義與價值歪掉後的邊緣產物, 萱萱這種簡單的個性和頭腦, 在台灣現在很多階層, 不只是檳榔西施身上都可以看到. 一小群人切身的正義磨難, 是整個國家轉型正義問題的冰山一角.」
由 工頭 發表於 March 5, 2010 12:40 AM
-
是一部值得省思的片子！！
由 監所管理員 發表於 March 5, 2010 11:25 AM
-
真的是非常好看的一部片~~~我也跟版主一樣,從去年看到開幕片到現在三月正式上映,要快半年了吧,還是一樣印象鮮明呢~~~!!
希望也有很多人來支持這部片~~
(第一次看鄭導的戲,真的驚呆了,怎麼可以拍得這麼好,如同版主所說的,曲折,但故事和美感真的都鋪陳的很好~~~)
由 小米粒 發表於 March 15, 2010 2:43 AM
-
久沒留言，希望工頭一切安好 :)
身為同鄉的我也去看了這部電影(忘了在哪裡拿了眼淚的 POSTCARD 就一直記得這件事)
我看這部電影的決策是由以下元素組成的：
1. 台語片→現在哪裡還找得到台語片，當然看啊!
2. 南哥演的→我真的超愛看這個滄桑充滿故事的歐吉桑
3. 題材
4. 導演→老實說我知道鄭導演，但是從沒看過他的電影
5. 你寫的這篇文章(我在"眼淚"部落格讀了你的文章)如果去年最震撼我的台灣電影是"不能沒有你"(社會不公平我們也都是共犯)，那今年就是"眼淚" 了，我覺得這部電影很暴力也很慈悲，破題的方式暴力壓迫到讓我頭皮發麻(好萊塢電影的刑求你都會覺得只是拍戲)，結尾的溫柔婉約讓我看到希望。
我本以為這部片會很沉悶，但其實一點也不悶，有些橋段與"梗"還非常好笑(雖然這是部嚴肅的電影)，看完之後，我想也應該來跟你分享一下。這是部很嚴肅但是節奏很明快的電影，我終於知道大家為何說這是"硬派"電影了，這是非常值得一看，外表很硬，骨子裡讓人想很多、有很多愛的柔軟派電影。
由 BANFF 發表於 March 23, 2010 1:58 AM
-
***老早是被台北軟化並庸俗化的無根之人（當然，後來也不以為意了。自己既已生成如此，也只好欣然接受）*** , 我還沒看眼淚所以無法說什麼,但文中的這句話給了我無法言語的衝擊僅管我非宜蘭人
由 hectorlee369 發表於 April 2, 2010 1:21 PM
發表迴響
發佈迴響後大約需要10秒鐘的等待時間，請勿心急。如果留言失敗，請回到上一頁，將原本留言內容複製，按Ctrl+F5重新整理頁面後再發佈一次，感謝
