[ Blog Worker ] 工頭堅部落‧ 部落格臥客: 一點回應：關於BBS與校園人脈網

« 《去吳哥窟的五大理由》進入延長賽，有貼有寫就有機會去吳哥窟！ | 回首頁 | 秋高氣爽從不同的高度觀看義大利 »

2007-11-20, 9:31 AM

一點回應：關於BBS與校園人脈網

早上在中國博客Keso老大那邊看到一篇文章，心有所感，留了一大段話。這麼長一段時間，我沒有力氣更新部落格，只能把握片刻，在這裡那裡留下一些思想的片段。這不是我心目中的理想狀態，但目前也只能如此。想把握更多一點片段，可以「跟」我的Buboo，那邊是有經過篩選的微網誌；至於Twitter，目前碎碎念的成份太多，就不強迫了。

回應《東拉西扯：做著做著就成了貓撲》

忘了是不是第一次在keso這兒留言。應該不是，只是很久沒留了。
但今早看到這篇有電殛的感受，因它正好觸及我這幾天在想的事（或者應該說，是我從97年一直以來在想的事）；這篇文章畫龍點睛的兩段是

a. 國內的經營者大概都沒聽明白其中的含義
b. 我們不能試圖創立出人們之間新的聯繫

商業取向的網站經營者總是一頭熱，以為做出一個平臺就會有人來登錄、來使用，來貢獻內容，那基本上是妄想，是真正的「虛擬」社區。Keso提到BBS的火爆，在臺灣也是一樣的：最大的校園BBS社群「PTT」，如果再加上無名小站，基本上斬斷了其他校園人脈網發展的空間，除非它真的從不同的人際關係角度切入，去殺出一條血路。

只可惜，我們看到的對於人際關係的想像，都過於薄弱。可以說是這些創業者少不更事，尚未能發現社會中無數有趣的連結嗎？另外，簡單易用也是一個重點，沒人想再弄個什麼把自己搞死，只想從中獲得樂趣與收穫。

BTW，昨晚我還靠腰了一句：「這些號稱2.0的SNS都只限於大學社群，我能申冤說這是歧視我們這種沒出息的低學歷者嗎？」～其實，問題真的不是在於大學不大學，而是如何找到有價值的「既存連結」。翻滾吧，人脈網站！

« 《去吳哥窟的五大理由》進入延長賽，有貼有寫就有機會去吳哥窟！ | 回首頁 | 秋高氣爽從不同的高度觀看義大利 »

儲存至「分享書籤」

本文分類： [部落誌] | 單篇網址 | 留言 (19) | 引用 (0)

引用

本文的引用網址:
http://bluecircus.net/mt4/cgi-bin/mt-tb.cgi/9986

迴響

其實網路一直就是這樣

有些人
能順著自己的心，做出自己喜歡和順手的東西
這個網路產品就有機會被其他人關注
或許有機會能成功

然後媒體就會從成功的表向來解讀「某某現象」
然後有錢的公司就會迅速的模仿製作

忘了真正有價值的關鍵在於人
看見表面有價值的因子在數量

然後，某天，相關產業，一夕瓦解

由小梅子發表於 November 20, 2007 10:14 AM

這一個循環週期不知道是多久。

上次大約從96～2000年，這次體質或許好一些，可以稱久一點，但人心沒變。

由工頭發表於 November 20, 2007 10:21 AM

最後一段話好讚！即使我是大學畢業也弄不懂這些玲瑯滿目的2.0服務啊...
不過，還是很感謝這些服務的開發就是了，
畢竟有些功能真的很好，
只是周圍朋友用的實在少(門檻？複雜？)，
挺寂寞的~

由嘟嘟娘發表於 November 20, 2007 1:04 PM

嘟嘟娘：

不知道妳心目中台灣比較好的人脈網站是哪個？
（非專業問題，想個直覺有朋友的好地方吧）

由工頭發表於 November 20, 2007 1:21 PM

翻滾吧，人脈網站！~~~~好(*^__^*)嘻嘻……

由 My-Hou 乄不務㊣業﹎發表於 November 20, 2007 2:24 PM

我本來好像是要寫「滾吧，人脈網站」XD

由工頭發表於 November 20, 2007 3:25 PM

工頭，
有趣的是，facebook 不也是大學裡面捲起來的嘛？這就真的有意思了～

由阿西摩發表於 November 20, 2007 3:28 PM

阿西摩，仔細想我最後一段話：

“問題真的不是在於大學不大學，而是如何找到有價值的「既存連結」”

就因為facebook是從大學裡面捲起來的，大家就一窩蜂往「大學」這個方向去，卻沒想清楚，在這個領域已經有多少先行者存在。

而且，如果我沒有理解錯誤的話，facebook當初「只是」哈佛大學的通訊錄，並非一開始就是開放式的大學或社會人脈網。

這個「只是」，就是它初始的既存連結與價值所在，不是做個大學聯絡簿就能work的。根本失焦。

由工頭發表於 November 20, 2007 3:39 PM

那麼，搞一個「同梯網」吧，有既存關係，而且沒有學歷限制喔！！
不過，有沒有價值就不知道了。

由豬小草發表於 November 20, 2007 4:29 PM

恩，我了解你的意思。
但是，facebook 目前還有卡在年齡層的問題，雖然已經慢慢看到一些高年齡層使用者，但是比例上還是有限。我在多倫多大學當中，可以很明顯的感受到，大家都有 facebook 而且也都在用，但是，總覺得在否些層面上好像又跟在台灣使用的 SNS 模式不同。而 facebook 也確實當時好像只是通訊錄而已。

而這也是我自己觀察跟感受到的多倫多大學裡面，社交活動基礎於已存在的連結，也正如你所題到的「即存連結」。而大學生活當中，你的同學們幾乎是你生活中相當重要的一部分，尤其是一同唸書與做功課，我想這也是 facebook，無名，PTT 這些能夠捲成這樣的原因之一。但是，如果今天是在大公司裡面或者社會人圈子當中，光是同僚之間可能產生的明爭暗鬥就已經讓這個「連結」變得相當的薄弱。而 facebook 慢慢的有年齡層上得改變，其實也因為學生會畢業。而手頭上有一篇在 Fortune 2007 十月份當中發表的一篇文章裡面有提到一個問題，當這些大學生進入社會之後，工作環境，生活圈的改變，以及其他雜七雜八的事情，會讓他們的生活開始慢慢脫離 facebook 原先的族群。而文章當中也提到作者本身的兩個女兒在使用 facebook 的原因，其中一個很有趣，「思鄉」。這或許，也是我目前非常熱衷使用 internet 的原因之一，因為網路的關係把人的距離拉近讓在外地唸書的學生能與以前的同學繼續保持聯絡而不會有疏離與孤單的感覺。

倒是我這兩天剛好翻到一篇日本的研究報告，指出日本年輕人的有社交上記能上的困擾，日本年輕人在「面對面」的社交活動上有些障礙，相較於北美洲的文化，外國人明顯的容易以「面對面」溝通。也之所以在日本 mobile internet 或者 internet 族群的發展有超脫上述例子的情況。而 mixi.jp 就是一個很不錯了例子，尤其他的使用者群組的分配，相當的有趣。我知道日本在這方面有許多日文的研究報告，可惜，沒有英文版的，不然我還真想拿來放入我的報告裡面。

不好意思，又在您這廢話了一堆～

由阿西摩發表於 November 20, 2007 4:43 PM

to 豬小草

同梯網至少比較有趣吧，不會搞來搞去老是同學會之類的。公司網也不錯啊，不過那個好像104或1111會做的東西...

to 阿西摩

歡迎廢話。能夠提供第一手在北美的使用狀況，是非常珍貴的。

對我來講，「共同的旅遊經驗」或者「地點」「時間」等等，都是既存連結。

由工頭發表於 November 20, 2007 5:23 PM

老實說因為BBS開始流行起來時
我們都還沒有個人電腦
(那時候連交報告時老師都可以接受手寫體)
以致於我從來沒有玩過BBS 一次也沒有
facebook 一次也沒有
其他「號稱2.0的SNS網站」更一次也沒有

回顧我到現在玩過最熱絡的平台居然是愛情國小 T_T

(and 這個東西真的叫人脈網嗎......)

BTW,
每次在工頭這邊的發言好像都有點文不對題
不過有留言的話表示這篇東西讓我也想到了什麼
上週末在某路邊鵝肉店吃麵時發現店裡的人也在玩網路社群聊天(不是BBS)
今天又剛巧看到工頭的文，就這麼有感而發了
其實就像超級星光大道的評審會淘汰一些「唱歌沒有現代感」的人一般的自以為是
光是自以為掌握潮流的想像到底有多大的意義？
說不定買高勝美的唱片的人比所謂的人氣偶像還多呢

歹勢......很菜市場氣味的留言

由那那發表於 November 20, 2007 6:26 PM

恩，菜市場味確實有跡可尋。。。。

網路上不只這些所謂的 Web 2.0 服務網站，就連部落格圈也挺多的～

我想，這應該跟「民以食為天」有關吧～
或者說「吃飯皇帝大」！菜市場特質跟吃，絕對有關的啦～

恩，多倫多的低溫，絕對不及我這個冷！我果然被冷壞了～

由阿西摩發表於 November 21, 2007 2:06 AM

回到正經的主題上，

我還記得當年用 2400bps 摩電玩 BBS 的時代，呵呵～挺令人懷念的。
而印象中比較深刻的一些交流，大概是在 95~97 年間，從多倫多大學的學術網路，連回台大的耶林，跟淡大的 BBS，當時還認識了一些朋友。那時候還有玩一個好像叫做水果聊天室的東西，認識了當時的法蘭。也有一個好像叫做「緣」的交友網站，還有當年的「無名小站」的美女照片網站。總之，當年有很多東西，都是現在許多服務的前身。本質上並沒有多大的改變，改變的是技術上得東西，還有呈現的手法，但是，我覺得本質上沒有不一樣。在我的觀點來說，這意味著文化本身的演進，並不見得一定會因為 internet 存在而有改變。反而應該說，人類學會了怎麼運用 internet 才會有我們現在看到的人絡關係的改變。而不是因為 internet 改變了我們的文化。

只是，這樣的論點，又回到「雞生蛋，蛋生雞」的問題。

由阿西摩發表於 November 21, 2007 2:16 AM

阿西摩，引申得好。

我昨晚仔細想想，其實我並沒有否定「校園人脈網」這件事，因為校園或者科系本身就是一種「強連結」；作為網站發展的基礎是有力的。

但，重點是，要如何讓人們願意上來？除了這個強連結作為基礎之外，還有什麼其他的因素？相簿、社群、日記、文章，還有嗎？

回到keso的文章引述的，Facebook「並不想建立新型聯繫方式，而只是為了反映出真實世界。」

真實世界沒有那麼薄弱，真是世界是更多元精彩的；這也是我過去曾經在資迅人或者Openfind扮演的角色：讓開發團隊瞭解世界更多樣的面貌（可惜當時沒搞定自己，走偏了）。

我期待更有趣、更有創意、更令人眼睛一亮的網路社會。

由工頭發表於 November 21, 2007 12:08 PM

啊，那那，感謝妳的菜市場留言。我大概懂妳的意思（汗）。

由工頭發表於 November 21, 2007 12:10 PM

社交、人脈...
這讓我想到左鄰右舍哩～

小時候最熱鬧的就是廟口廣場
大家聚在一起八卦、玩耍

現在看到鄰居雖然想要打個招呼
不過總是匆忙或是根本沒有共通話題
人家說遠親不如近鄰，不是嗎？^^

由 appleseed 發表於 November 22, 2007 12:27 AM

在台灣已經有 BBS 這樣的「既存連結」大學入口網站，類似 FaceBook for 台灣（for大學）要做起來，肯定困難。

人際關係網路有三種方向可以思考
1. 用「既有連結」來做
2. 創造「連結」
3. 既有連結再延伸
以上連結差別在於創造出來之後是否有價值，台灣人口少，加上目前上網人口都還是偏向年輕族群比較多，大家都希望是「有趣」「好玩」「新鮮」。

看看現在的唱片業，現在都是一片歌手咧！當然其中包含了現實的因素（MP3..etc）
但是「有趣」「好玩」「新鮮」還是佔了不少的份量，老歌手或實力派的歌手也不
能說他們沒有市場，只是相對之下，少了不少。

我常在想 30 年後，我都 60 歲的時候，那時..台灣的網路環境就更不一樣囉。

巴布做了一段時間，吸收的知識越來越多，以現在的巴布而言，SNS這方面還是太
薄弱啦！

啊～又胡言亂語了，謝謝收看。

由 nlrson 發表於 November 23, 2007 7:25 PM