« 我的人生，在2006年10月十三號星期五這個時間點上 | 回首頁 | [新聞稿] 到秋意盎然的首爾度周末、逛時尚、買EVISU牛仔褲，僅 6,450 起 »
2006-10-16, 12:29 PM
[近日閱聽] 選不上總統，至少作些有建設性的事吧：看《不願面對的真相》
九月底飛向羅馬的華航班機上，我從隨選視訊中看了《An Inconvenient truth》﹝機上譯為“不安的真相”﹞，回台灣看到一些電影廣告以及朋友寄來的線上折價券，知道了這部影片於台灣上映的消息；正式譯名為《不願面對的真相》。
或許，對於想追求感官刺激的觀眾而言，這可能是一部略顯沉悶的紀錄片──但若說的戲劇化些，這事實上是一部媲美《明天過後》的警世巨作。片中的唯一男主角，乍看之下是美國前副總統高爾，但仔細想想，真正的主角，是我們那頻臨危機的 mother earth ──地球。
高爾的政見，一向帶有強烈的環保色彩；在影片中，我們甚至見到老布希批評他是「環保法西斯」，為了要環保、不惜犧牲美國的經濟發展與就業機會。高爾在片中一一為他的主張辯護，也提出各種科學數據，證明他的焦慮，絕非杞人憂天。事實上，高爾確實也以行動證明了他的意志──自從競選總統失敗後，他帶著筆記電腦和簡報檔周遊列國、宣揚他的環保觀、呼籲人們正視全球暖化的議題。
從影片中，我驚訝於短短數年，高爾已經完全成個老人了。原本印象中那位深髮修長的中年帥哥已不在，現在的高爾，看來更像個傳教士、或是一個在全世界推銷他的經營理念的CEO；只不過，他傳的教、推的產品，是一種可能拯救億萬生靈﹝包括我們自己﹞的新生活觀念。
這是一部政治宣傳電影嗎？無疑的，我認為是。尤其如果高爾依然有心問鼎下一任的美國總統，這就更像是一部兩小時的政見發表會。但我不希望用這樣狹隘的眼光來看待，因為他揭露的其實是一個屬於全人類的議題──而且，就算他是政見發表好了，這樣的政見，至少看起來是正向、是進取的。
我承認，透過這部電影，我才真正意識到，全球暖化的問題有多麼嚴重；也是透過這部電影，我認知到，從臭氧層破洞獲得改善的例子來看，只要人們有心，即使是像「把老天捅了個洞」這麼大的問題，也可以獲得解決。
另外一點──或許是我聯想太多──但至少，我認為，高爾讓我見識到，一個人選不上總統，除了一哭二鬧三上吊，還能做些什麼有建設性的努力。這樣的努力，或許無法替高爾贏回總統寶座，但至少，我相信，贏得了世人對他理想的肯定與尊重。
──推薦這部電影，也讓我們共同重視全球暖化的問題，從自身的行動做起。【按此連結可下載電影優惠卷】
【延伸閱讀】
« 我的人生，在2006年10月十三號星期五這個時間點上 | 回首頁 | [新聞稿] 到秋意盎然的首爾度周末、逛時尚、買EVISU牛仔褲，僅 6,450 起 »
| 
| 
收藏本文至你的del.icio.us書籤 | 用RSS訂閱工頭堅部落 | 中國用戶訂閱Feedsky | 關於工頭堅
本文分類： [近日閱聽]
引用
http://bluecircus.net/mt4/cgi-bin/mt-tb.cgi/8156
文摘: 事實擺在眼前 不去看 並不代表不存在 或者不會發生 雖然我在九月底就知道有這部電影 不過昨天才把他看完 真的很精彩 關於溫室效應(greenhouse effect) 以及全球溫暖化(global warning)的電...
引用時間: 2006.11.19
文摘: 這是美國前副總統高爾, 在離職之後, 在四處奔波為了減緩溫室效應之後, 集合精華 用電影的方式, 直接而了當的告訴你. 溫室效應對地球的影響有多嚴重. 排放二氧化碳的數量是最直接的, 著...
引用時間: 2006.11.28
文摘: 值得一看喔！...
引用時間: 2007.09.23
迴響
我也是在歐洲線的華航上看的。
很棒。即使是有政治宣傳味道，這片中提出來的諸多事實值得人們去重視和省思。政治不就是眾人的事？這就是眾人的事啊！（政治人物的一己私利和權位絕非眾人之事）
由 pojenko 發表於 October 16, 2006 3:13 PM
我贊同你說的那句～一切只要有心，啥事都可以獲得解決，所有事情都可適用這一句話...
由 打工男孩 發表於 October 16, 2006 3:16 PM
從加拿大回來台灣的飛機上，我也給他看了一遍這一片。
原本想要來給他寫一篇的。。。懶散的我，又讓點子流失掉了。
看到工頭寫了這一篇，不免要幫你搖旗吶喊一下! 寫的真好~
尤其我家老頭的工作就是跟環保有關，我就更清楚台灣的［環保業］唉~ 就跟我們很多建設一樣，空有個殼，沒有個實。
尤其最後那一段話，唉~ 什麼時候我們才會有一個真正大有為的領導者出現?
由 阿西摩 發表於 October 16, 2006 4:41 PM
真的不要再期待聖人出現解救同胞的事情了，絕對沒有這種人。
什麼，高爾？他不是地球人啊。
由 tacchang 發表於 October 17, 2006 12:15 AM
那天也看了這部電影,
大家都知道環保重要,
到底有多少人願意認真去想到做到~
這世界存在於太多矛盾,
環保與經濟,文化與經濟.....
經濟似乎凌駕於一切之上,
我就搞不太懂,
經濟成長率多1%或是退一名,是否那麼重要.
進步的國家是否比較快樂,是否感到知足,是否就有安居樂業的社會..
應該不等於吧!
有時候常想,
外星人進攻地球或許是個好方法,
地球人應該會團結些,
對於即將被入侵的地球也會重視些吧...
由 自在嬉遊 發表於 October 17, 2006 2:32 AM
pojenko：
如果不是您提醒，我都快忘了「政治是眾人的事」呢；還以為就是每天在電視上打擂台、演雙簧、說相聲，外加大型戶外行動劇，這樣的行為呢。
（怎麼好像大家在飛機上都在看這部？）
打工男孩：
其實，大多數的時候，「一切只要有心，啥事都可以獲得解決」是未必適用的，它只是一句勵志的話罷了。世界上其實有許多事情，尤其是和人、和意識型態有關的事，往往是解決不了。
但，單以這部紀錄片影提出的結論來說，他以實際的數據，提出了一些可能性，讓我覺得，至少是值得努力的。
阿西摩：
幫你家老頭拍部紀錄片好了，比期待大有為領導人有用啊！ XD
tacchang：
難怪高爾以前當副總統的時候，就以表情僵硬著稱，原來是人皮面具啊 XD
自在嬉遊：
你們的網站做得真好，希望有機會能夠參加你們的活動呢。
台灣每隔一陣子，就會抬出什麼經濟成長、全球競爭力、痛苦指數...等等，都是些空泛的數字。誰真正關心過人們心中的喜樂了？誰真正關心過人民生活的品質了？
外星人來攻或許會促進團結，但我擔心，再過幾年，說不定連外星人都不屑來啦^^
由 工頭 發表於 October 17, 2006 11:27 AM
根據我的消息，環保署的試映會邀請了一堆立委.政府官員.業界重要人士，結果睡了大半，因為受不高爾上課。
至於台灣的環保業?想從環保撈一筆的人比真正有心做環保的人多得多，一堆關心環保的立委都是想發環保財的
由 Decanter 發表於 October 17, 2006 8:25 PM
如果工頭要掌鏡幫我家老頭拍紀錄片，我絕對支持！
呵呵～
由 阿西摩 發表於 October 17, 2006 11:06 PM
「立委.政府官員.業界重要人士」...還有在什麼場合是他們不睡的？
由 工頭 發表於 October 18, 2006 2:49 PM
我看了工頭的這一篇文章
心情當然很沉重
就像艾莉絲(文中延伸閱讀有連結)的心情一樣，環保這件事情不是沒想過，也不是沒做，但是有時候做得莫名奇妙也不知所謂，我想如果真的去看了影片，恐怕我做這些事的心情就不同了。有的時候，道理不是不存在只是我們真的會忘記，真的需要一遍一遍被提醒。從小學裡放著外星人造型的垃圾分類桶開始，社會就開始提醒我們；等到大學跟著社團到處去反紙廠汙染、反核、反這個那個，我們得要自己提醒自己，彼此之間再互相提醒--地球只有一個。
也曾經因為這世界變得很爛，而根本不想要有下一代。
但如今，我知道每一代都有每一代面對的挑戰，
正如同過去面對過飢荒和戰爭，
我們這一代，可能要面對的是結構的崩解，文化的戰爭，自然生態的破壞，
但我現在願意樂觀的想，去做最大的努力，
和未來我們可能會有的下一代一起努力，儘管可能只是一些小事而已。
由 那那 發表於 October 21, 2006 7:50 PM
我是在總督戲院看的，不到十個人，很擔心他會太快下片，就到處轉寄、發送150元優惠券。
片尾有一句「投給關心地球暖化的民意代表，否則，自己出來選！」
跟我現在的心境差不多。
11月4日全球對抗地球暖化的大遊行，台北市在大安森林公園集合。
請大家告訴大家！
也邀請大家到我的部落格來：http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/
附上最近在中國時報所寫的文章，請指教：
台灣不願面對的真相
2006台灣與中美洲友邦環境部長會議於19日落幕，未來台灣公私部門將積極參與中美洲區域清潔發展機制的溫室氣體減量商機。表面上台灣好像是環保模範生，雖因政治因素而無法簽署京都議定書，還積極善盡地球公民的義務，但實際上，台灣不願意面對的真相是—台灣從1990年至2004年間二氧化碳排放成長一倍，成為全球二氧化碳排放成長率第一名的國家。
以台灣目前名列全球前十幾大的二氧化碳排放總量，不先反求諸己，而去參與中美洲友邦的溫室氣體減量，完全是捨近求遠，而公部門拿國家資源去中美洲投資，更像是以環保為幌子，而行金援外交之實。
其實台灣在此一議題上，有許多基礎工作都還沒作，要去談政治上受阻礙的碳排放交易，或是幫助後進國減量以在帳上減少總排放量，根本不切實際；目前不僅溫室氣體的盤查還在原地踏步，工商利益團體甚至全力阻擋設立減量基準年。這就像一個準備減肥的人，既不先量量自己的體重，也不願設定減肥目標，卻說要跑去幫遠方的友人減肥，其荒謬程度已難以形容，還整天想著要吃大餐。
蘇貞昌院長的大投資計畫，強力推動國光石化八輕和台塑集團大煉鋼廠，這兩個位於雲林沿海的開發案，恰巧也是台灣近年溫室氣體排放增長最速的兩大產業，加上中鋼揚言重提的濱南工業區，這些一旦全部完成，不僅台灣西南沿海海岸線將完全人工化，台灣溫室氣體排放量也將在目前的基礎上增加約二至四成。行政院副院長蔡英文在會議致詞時強調，「溫室氣體減量，絕對是今天不做，明天會後悔的工作」，卻絕口不提政府現正推動多項二氧化碳高排放的開發案，簡直是在友邦面前隱瞞真相。
以高爾為主角的紀錄片「不願面對的真相」現正熱映中，片中最震撼的畫面是南極、北極、格陵蘭的冰山，正以大規模的速度消融，而美國國防部也公佈了一份隱藏已久的機密文件－「北極海的冰層厚度僅剩二分之一」。《科學雜誌》在2004年11月公佈了一份調查報告，從研究全球暖化的科學論文中抽樣928份，沒有一篇否定全球暖化的嚴重性；但是從大眾媒體報導關於全球暖化的文章中抽樣，卻有53%的文章認為全球暖化是未經證實的現象。可以說，從過去到現在，有某一群人、一群有權力的人，一直不願面對真相，甚至誤導真相！
在該片片尾提到的行動方案中，就有「投給關心全球暖化的民意代表」，而現今台灣的政治文化已讓選舉變成「演藝人員」的表演舞台，變成政客們拉幫結派、近親繁殖的場所，選出「既不廉，也不能」的「大說謊家」。在北高市長與市議員選舉開打的此刻，民眾可要睜大眼睛，看誰在說真話，誰又在掩蓋真相。
BY潘翰聲（綠黨中執委、曾任投信基金經理人）
刊載於2006.10.21中國時報
台北市議員參選人（松山信義區）
由 潘翰聲 發表於 October 25, 2006 4:47 PM
感謝您的分享^^
由 工頭 發表於 October 25, 2006 5:49 PM
最近在幫別人翻譯一篇文章，
NY Time 在 11/7 刊出的 "In Ancient Fossils, Seeds of a New Debate on Warming"
這裡面提到了一個 An inconvenient truth 跟許多溫室效應專家沒有提到的事情：
過去數億年間，大氣中二氧化碳濃度與氣溫皆有週期性漲落，
如果把這個週期升降加入計算，
則溫室效應可能只會造成氣溫多一度而已。
所以高爾的影片其實只講了比較容易懂的那一半事實。
由 origin2 發表於 November 29, 2006 9:33 AM
感謝您提供這個訊息。
不過，氣溫升高和氣候改變，這幾年是不是變得很明顯？
例如前幾天驚人的高溫。有任何說法可以解釋這種現象嗎？
由 工頭 發表於 November 29, 2006 5:32 PM
在台灣所謂'環保業' 指的是如何透過合法管道去非法傾倒垃圾或廢土, 在這後面的利益, 絕非環保人士所能想像的. 這中間的黑黑白白跟大家所認為的環保絕不是同一件事!
由 rogertai 發表於 December 28, 2006 8:30 PM
