« 2005/10/26，一些和《山豬‧飛鼠‧撒可努》相關的網摘 | 回到主頁面 | 12/01的《部落客雪山攻頂團》，報名剩三天喲。上山去走走吧。 »
2005-10-27, 10:23 AM
[工頭堅部落]價值118,553.40美元─來玩個部落格身價排行榜？
工頭堅部落 價值為 $118,553.40.
你的blog價值多少呢？
一大早從左側的聯播看到MLChen這個標題“計算你的 Blog 價值多少錢?”覺得十分有意思(蒐集好rss聯播的樂趣正是在此，你永遠不知道哪一天會突然迸出一個有趣的話題來)。
這個「遊戲」是從大陸的keso那兒來的，他們其實已經玩了好幾天(10/21開始)；keso也將計算方式作了一些說明：
在AOL收購Weblogs Inc.那天，就看到有很多美國的blogger在根據收購價格計算自己blog的價值。方法是以Weblogsinc.com上各Blog的Technorati反向鏈結站點數目作為依據，分別計算AOL的2500萬美元收購價如何分配到每個Blog上。計算的結果是，每個Technorati反向鏈結站點價值在500-1000美元之間，按最低的傳說收購價格計算，也達到564.64美元。
我覺得更有意思的，是MLChen針對許多無名的人氣部落格做的計算，結果最高的(毫不意外)是“amarylliss。艾瑪[隨處走走]”，值88,068.24 美元=2967899.688 台幣；但是有許多價值竟然是「0」！...MLChen針對這個現象寫道：
為什麼會有這種現象呢? 我想是無名的 Blogger 寫手還是封閉在無名裡, 而沒有跟站外的 Blog 交流..如果有多站外的 Blogger 來互相交流應該很容易被 Technorati 抓到才對..
這或許也提供給BSP的經營者，或廣告商，或任何對BSP的影響力與廣告效益有所好奇與期許的人，一個參考的依據吧。...某些BSP(例如無名)，感覺還是比較像一個封閉的遊樂場，流量固然令人瞠目結舌，可是缺乏進一步有系統的分類與輪播，造成大者恆大的現象；其他議題一丟進去就被淹沒，很難發酵。
同時，記得有一陣子大家為了「是不是文章中有連結才算blog」或者「是不是有對外連結才算blog」這樣的議題也著實吵了好一陣子，或許，這也提供了一種答案？
我把早上算到的本部落價值寫在標題上，是不是有興趣的人也可以這樣做？也就是直接在文章標題寫「XXX部落格價值XXXX美元」，這樣一來，方便在網摘或者引用中直接看到每一個部落格的價值，或許就可以小玩一下「虛擬BLOG股市」的遊戲了^^
[部落誌]
迴響
剛剛和查理王試了一下；發現yam的部落格算出來也都是"0"，
真奇妙。哪位高手來說明一下這是什麼道理？
由 工頭 發表於 October 27, 2005 11:21 AM
我的站價值也都是零，死心了。:'-(
由 Fred 發表於 October 27, 2005 12:14 PM
前天算過了，我的BLOG也是不值錢的『0』
由 豬小草 發表於 October 27, 2005 1:10 PM
這真是個太有趣的活動了~
雖然還沒有仔細研究，但看到標題還是忍不住被吸引來晃晃～
下午晚一點再來好好研究研究。
由 Elsa 發表於 October 27, 2005 1:35 PM
嗚....
我的部落格價值也是零!
實在太令人心碎了...
對我自己,是無價的啊!!!
由 DearJohn 發表於 October 27, 2005 1:53 PM
很多人都價值0呢，也不要太沮喪；
大概是價值太高，破表了...一定是的！
由 工頭 發表於 October 27, 2005 2:51 PM
算出結果為零的，是因為那個程式有問題。
可以到小弟的 這一篇看看，裡面有「手動」的解決方法 :)
由 PipperL 發表於 October 27, 2005 4:03 PM
真用心哪...果然是有解決辦法的^^
由 工頭 發表於 October 27, 2005 5:11 PM
手動的方法,我去玩過了......終於破0了.......呵呵
由 理財 發表於 October 28, 2005 12:59 AM
我的價值就不說了, 請大家自行看看(http://totem.totematncu.net/)...有沒有部落客在研究這個指標的運作方式, 因為上面所寫的"Technorati反向連結站點數目",蠻難懂的!!
由 totem 發表於 October 28, 2005 2:00 PM
Timo這篇應該又會得到一大堆掌聲吧！讀得真爽。
我向來不愛貼紙，但為此事發動串連我絕對支持。(有沒有貼紙以外的方式啊？)我想，有同感的部落客們多多寫文章回應，可能比貼紙效用更大吧。
另一方面，從最近「你的部落格值多少錢」的遊戲會誘惑那麼多部落客參加，可以看出為何中時想要做這類事情，以及為何它的部落格品評會完全是量化考量，而且重點在於人氣。人氣潛藏的商業價值，是這個活動所最關心的吧？他們哪裡會去在意什麼內容？那條「違反善良風俗」條款，隨便說說而已吧，中時編輯部落格中就有不少限制級內容，看不慣的人大有人在，但是這類羶腥本來就是吸引人氣的一大利器啊。
想要出名、想要有人氣，似乎是當前文化塑造出來的普遍價值觀，是這娛樂工業和新聞媒體過度膨賬的時代人性的基本考驗。只要有人喜歡出名的感覺，喜歡得獎的感覺，中時這套就玩得下去。
Timo這裡似乎提出一個「部落格格格平等運動」，我很贊成。
部落格不過是一種新的媒體形式，是否會被操控還是操之於個人的自覺，以及主流文化的價值觀影響。有點像解嚴前後自由化的情況，大家拼命衝撞，感覺什麼都有可能，但到頭來還是有新秩序會出現，權力仍然集中，到頭來還是有些人比別人「更平等」。
「格格平等，格格等值」是值得呼籲的倫理概念。
由 orz.... 發表於 October 28, 2005 8:32 PM
orz:
我剛剛連過去看拜讀了timo的文章，更從那裡連到inertia的文章上(天天忙碌，竟漏了這篇)；由於週六早上還要上班(苦)，所以暫時無法多做回應，但有兩點簡短先行回應：
1. 我玩「你的部落格值多少錢」，完全是「好玩」，和人不人氣無關，您言重了。有時候一個無心的玩耍，一定要被去套上某種解讀，貼上某種標籤，我想是真的不需要，不好意思。
2. timo和inertia文中的觀點與精神我很感佩，但是作為中時的關係企業員工，有一點我想說的是，中國時報和中時電子報是兩回事，至於我所在的旅行社，那色彩更是很淡薄了。所以說，是不是能用中國時報過去的言行，來審判電子報(或其他關係企業)的所作所為？...我覺得尚有可議。
以上兩點，尚祈諒察。
由 工頭 發表於 October 29, 2005 10:56 AM
我一個 blogspot 的值 $10,726
另一個 yam 的 $0
阿逗仔的比較佔便宜
由 DLowe 發表於 November 7, 2005 4:01 PM
哇～$1,454,255.04.
百萬....沒看錯嗎??
由 Satoshi 發表於 November 9, 2005 11:18 AM
當我我也是0..
怎麼跟這些前輩們較勁
但是
怎要才可以增值呢
由 Nicole 發表於 January 6, 2006 12:11 AM
我想是他的程式和計算方式都有問題啦，別灰心。倒是我發現過了幾個月，我的網誌也沒增值，看來大概就停在這個價位上了 :-
由 工頭 發表於 January 6, 2006 12:23 PM
這個計算的方式挺有趣的
是看多少人連結了你
而忽略流量與文章數
看來網路時代裡的社群經營還是非常重要的
由 艾兒 發表於 November 24, 2007 8:59 PM
