« [活動]聲響藝術家，音樂人與DJ們 | 回首頁 | PIXNET試用中 »
2005-01-19, 8:18 PM
公民新聞，公民編輯
很慚愧，當初收到相關訊息時，我正忙得不可開交，並沒有真正努力去理解這究竟是一個什麼樣的活動；今天才瞥到一些相關的正反面討論──像我這種性喜虛華的死老百姓，對於「公民」這個名詞的理解其實是很模糊的，更無置喙之餘地。所以，這篇文章，和蕃薯藤的公民新聞活動並沒有什麼關係。純粹只是記下我這幾天零星想到的一個議題。我自己叫它「公民編輯」(雖然我也不確定這樣一個名詞是否可以成立)。
這幾個月來在blog accessory應用上，固然百花齊放、無奇不有，不過就像我曾經說過的，所謂「藝術」與「巧思」的差異一般：有些東西，剛發現時裝來玩一陣子，過幾天就拿掉了。真正到最後留下來的，大都是對於每天的瀏覽有幫助的工具。
其中廣被注目並運用的(除了flickr以外)，我想新聞聯播應該算是箇中翹楚吧？
拜newsgator之賜，我自己的blog首頁左邊就有個選播區；雖然日前被凱洛批評說版面看了就頭痛，還是樂此不疲，而且沒事就增增減減、過濾一番。有些好朋友可能會覺得，咦，怎麼工頭這一區沒選到我的呀，難道交情如此涼薄。事實上這一區主要是提供自己閱讀方便用的，如果是其他常去的地方(例如憂鬱馬戲團)也有收錄的RSS，我就盡量不放進來，以免收錄的網誌過多，汰換速度過快，就失去聯播的意義了。
當然，其中難免還是有遺珠之憾，除了主觀的條件(忙碌疏忽尚未加入)，也有客觀的條件(例如無名小站的RSS吃不進來)。有些主題和整體氣味相差太多的，我擺個幾天還是會拿掉。就這樣，我從中發現到一種編輯的趣味。不禁想到，當人人都可以擁有自己的聯播機制的時候，到底要聯播那一些？版面用什麼方式來呈現？...是不是也成了另一門學問了？
從這個角度來看，除了憂鬱馬戲團以外，Oui-Blog的聯播機制，就編輯的觀點看應該也是相當成功的，令人易於閱讀、樂於親近，因此也有許多我的讀者是經由oui-blog而來。不過說到這裡，我自己並沒有當過編輯的經驗，還不確定該用什麼角度去看這種「blog編輯」的未來。倒是當過編輯的查理王，剛好在他昨晚的文章中寫了這麼一段(昨晚我看到時會心一笑，原來在同一個辦公室裡，想法也產生了同步性)：
…但問題是未來如何篩選及評選的問題。「BLOG守門員」及BLOG提供情報及新聞的真實性的問題，在詐欺行為日益翻新及囂張的時代，是頗值得深思及待解決的，這也是BLOG再上層樓成為「正當性傳媒」的一個關鍵性問題。
你，準備好做個全民BLOG時代的公民編輯了嗎？
« [活動]聲響藝術家，音樂人與DJ們 | 回首頁 | PIXNET試用中 »
| 用RSS訂閱工頭堅部落 | 中國用戶訂閱Feedsky | 關於工頭堅
本文分類： [部落格議題] | 單篇網址 | 留言 (15)
引用
迴響
-
TO工頭:
很樂於在你的推波助瀾下進入[飆格BLOG一族],雖然在生命中多了一個{格子}要養,難免精疲力竭!
但我想這個{工具}要能夠{搬上檯面},需要在適當的時機,有更多領域的專業之士投入,真正使用這個{工具},浸淫其中,了解其利弊,並提供專業意見,BLOG才能更為精進,更為所用...
至於,編輯的問題,千頭萬緒,不過,BLOG的產出及如何編目(表現型式),再透過編輯{守門員}到產出,這其中的時差及不及時性是未來BLOG必需面對的課題!...不然,為何會有個{圖書館系}呢?
光是一個分類及編目就是一門浩瀚學門!
所以,HERE I AM!
雖然我僅能貢獻自己所知的一點點皮毛,但我想透過查理王,周邊還有許多傳媒朋友,這個雪花已多了個{核},未來就有了滾雪球的{結核}的初始!看到您文中所言--[──像我這種性喜虛華的死老百姓...不過就像我曾經說過的，所謂「藝術」與「巧思」的差異一般：有些東西，剛發現時裝來玩一陣子，過幾天就拿掉了。真正到最後留下來的，大都是對於每天的瀏覽有幫助的工具。]
--新的藝術於工具就是需要有你這種{好奇寶寶}去嘗,有時我反而討厭我一下子洞悉先瞻的個性,其實,這樣會少了許多身先士卒嘗鮮的勇氣及傻勁!
或許,這樣的角色,有點像英國的BEEFEATER,但,真正每道菜的酸甜苦辣箇中良莠,你將是最清楚的,且你比國王更早品味到主廚的佳餚,不是嗎?--在未來的路上,相互加油囉--
查理王.看世界BLOG!
人說：那一年，海不知節制地遼闊！
海說：多少寒暑，我已無止境地愛妳!由 查理王 發表於 January 20, 2005 9:09 AM
-
無名小站的RSS實在是令人傷心啊~~~
Oui-Blog的聯播我也不能用~~~由 Richard 發表於 January 20, 2005 9:48 AM
-
無名大概想自成一國吧(這一國也蠻大的就是了) ^__^;
由 工頭 發表於 January 20, 2005 9:50 AM
-
「...透過查理王,周邊還有許多傳媒朋友,這個雪花已多了個{核},未來就有了滾雪球的{結核}的初始」~~呵呵，這就是我把你拖下水的原因呀 ;-P
事實上，以查理王過去接觸、採訪過的名人，如果能形成一個blog社群，其效果必然是極為驚人的。就讓我這個馬前卒，趕快把架構弄起來。
P.S: 當BEEFEATER固然能比國王先嘗到美食，不過碰到毒藥時是否也死得快呀(笑)
由 工頭 發表於 January 20, 2005 9:59 AM
-
我想大家過於樂觀，這些網路社群有存在的可能，但是只要商業機制介入，好像就會再度淹沒，小眾永遠存在，只是小眾。
http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20095473,00.htm
***************************************
RSS的缺點也正是其優點David Berlind‧唐慧文 2005/01/07
全球資訊網上的聯合供稿(Web syndication)技術種類繁多。一如諺語所述的情況：標準最棒的地方在於標準太多了。
若真要把RSS 1.0、RSS 2.0(其實接續的不是RSS 1.0版，而是0.94版)、Atom和其他林林總總沾得上邊的網際網路聯合供稿技術理出個頭緒，恐怕需要做碩士論文級的研究。如果在規格的層次上就有問題、而且沒辦法解決的話(依我之見有些衝突是被新聞界誇大了)，那麼我們怎能指望第一線的應用會變得容易上手？本文將討論使用者設法把現有技術湊合著用的情形。
由 水瓶子 發表於 January 20, 2005 10:35 AM
-
樂觀是好事，做人要有夢想。(下一句大家應該都知道吧)
只是我有批評你的sidebar嗎?(疑惑)
我忘了，頂多是嫌棄吧我想。由 凱洛 發表於 January 20, 2005 10:55 AM
-
上文雖然有些龐雜，不過真是篇好文章，尤其是最後一段~
“但本文仍算是一篇談論RSS優點的報導 -- 也附帶闡述RSS特有的彈性為什麼會讓企圖在亂中求序的人士(比方說軟體開發者)日子難過。畢竟，混亂本是網際網路的常態。”
真是他Ｘ的講得太棒了(笑)！
由 工頭 發表於 January 20, 2005 11:01 AM
-
這又有一篇：Web 內容串聯技術 RSS 標準之爭
由 工頭 發表於 January 20, 2005 11:33 AM
-
小查，OUI已經可以聯播無名的RSS啦，快去吧。
由 工頭 發表於 January 20, 2005 11:56 AM
-
突然發現我的「玩耍心得」被別人引用:P
關於選播區的這個想法--「就這樣，我從中發現到一種編輯的趣味。不禁想到，當人人都可以擁有自己的聯播機制的時候，到底要聯播那一些？版面用什麼方式來呈現？...是不是也成了另一門學問了？」
對我而言，我很自私的想著：這個blog就像是專屬我個人的虛擬空間，所以選播區只想放我目前想放的blog......至於怎麼放，就有如裝璜自己居家一般，把聯播區放在自己認為適當的空間，方便使用即可。^_^由 judysmile 發表於 January 20, 2005 2:55 PM
-
我終於成功了~~~
由 Richard 發表於 January 20, 2005 3:11 PM
-
"OUI已經可以聯播無名的RSS啦"...嗚...
馬戲團的RSS在樂多不能用ㄚ...實在是令人傷心啊~~~
..大家要不要整合一下橋一橋..嘻!感恩ㄛ!
由 查理王 發表於 January 20, 2005 4:32 PM
-
跟大家介紹一下文藝廊聯播網
http://www.ccuart.org當初在設定這個聯播網的時候也有這方面的思考
朋友的BLOG要不要放呢？好的BLOG要不要放？
要不要開放讓大家來登錄？幾經考量，決定還是只有將放在ccuart主機上的BLOG放進去。
畢竟我們的聯播網要有價值，就要跟別人不一樣哪。由 orbis 發表於 January 30, 2005 3:28 AM
-
我正是這樣的意思，就是要做出自己的特色。
請問，文藝廊聯播網是用什麼架設？MT？聯播也是採用newsgator囉？有沒有碰到什麼困難？提供大家參考一下。
由 工頭 發表於 January 30, 2005 5:51 PM
-
公民新聞這一塊，其實還真不是很容易，國外這類網站久一點的也有run數年的，也只是到一個要大不大的 level，感覺潛在的問題是，公民創作的新聞，數量少且不在主流的市場。一般人不會把他當主要的新聞網站去逛。
另外最近感覺台灣的公民新聞平台有愈來愈多的趨勢，但好像都還是沒擺脫上述的問題。要起來的根本問題已有難度，又被其他類網站取代掉發表新聞的需求也是一大因素。新聞 2.0 應該還有一段很長久的路要走。
我們也建置了一套開放式的公民新聞平台，有興趣可以來逛逛我們的 NLog 新聞平台：
NLog 也是以公民新聞為主題來製作的專業新聞平台，我們在 run 時也有體會到一些問題。現在公民新聞的量不多，其實並不是大家沒能力寫一則好的新聞。其實能寫出比記者更專業文章的人很多，一堆多產的部落客都有這個實力。很多部落格在標題、段落編排稍調整一下，都可以成為很好的新聞。
對於部落客，我們提供了簡單的新聞自動進稿方式，只要提供 RSS / Atom 就可和 NLog 新聞平台直接介接自動進稿文章、新聞，而不必再花心力到部落格外發表文章。這種做法就是將一般用戶都視來專業媒體來介接資料源。而另一個好處就是，這類公民新聞的量，可以以較快的方式累積到更大的數量，並做好文章的分類。可以先解決公民新聞相對目前主流新聞數量不多及分類的問題。
自動化進稿可以參考：
http://nlog.cc/n/64分類及文章數量不足的問題先能解決，才比較有立足點去談目標更遠的新聞 2.0。但這也只是其中一個基本問題，要怎樣突破瓶頸，成為有影響力的新聞平台，也還是做公民新聞的人都在思考的問題。
由 NLog 新聞平台 發表於 November 30, 2007 7:40 PM
發表迴響
發佈迴響後大約需要10秒鐘的等待時間，請勿心急。如果留言失敗，請回到上一頁，將原本留言內容複製，按Ctrl+F5重新整理頁面後再發佈一次，感謝
