大選前20天，我心復歸平靜

« 旅行真好之浮光掠影 | 回首頁 | 不是強烈的憤怒，不是仇恨。只是簡單、直接的決心。 »

2004-03- 1, 12:09 AM

因為工作上的需要，週日傍晚獨自前往中山堂堡壘咖啡勘查。騎車在仁愛路對著總統府的方向前進，一路上有著一種異樣的平靜情緒，這種感覺一直延續到我坐在堡壘戶外露台的時刻；我知道，這種心理的平靜，是來自於我下午在很短的時刻內所做的一個決定。

說到今年的總統大選，我對之漠然的程度實屬空前。儘管嚴格來說我也算不上是什麼狂熱份子，不過至少在過去的每一次重要選舉，一向是旗幟鮮明地、不吝為我所支持的候選人發聲。這次則否。有一部分原因當然是因為現在的工作實在佔去太多時間，我又不復過去的灑脫，可以為了政治熱情不惜一切，甚至和公司翻臉。

另一個原因，是我對於自己投票選出的執政黨，在過去三年多的表現確實也不甚滿意，雖然這對於許多和我持同樣立場的好友甚至家人可能有些抱歉，但不諱言地，我的確在私下保守地省思有沒有更好的選擇。因為我們總是希望期許自己能夠做個更理性更清明的知識份子，而不僅是個狂熱的偏執狂。因此在這段期間，我會仔細閱讀一些朋友轉寄來的、關於選舉或公投議題的信件，或者到奶爸那邊去閱讀他對於大選的看法；甚至認真考慮加入投廢票的陣營。

可是我發現，我越期許自己理性，這一切就越令我反感。而且原本還稍微有些反省意願的，在閱讀更多泛藍陣營檯面人物的說辭或者支持者的言論之後，越覺得這種自我反省簡直是個笑話。就在我下午看了一小段高金素梅VS林佳龍與謝長廷VS李敖的辯論、再聽完公司樓下的管理員對於二二八事件與公投議題的激動「政見」後，心中的不耐忽然轉變成一種堅定：我已經給了泛藍或者其他中間陣營一些心理空間，可是除了華麗而不著邊際的漫天煙幕，始終沒有看到太多具有說服力的態度和說法(甚至，恕我這麼說──甚至令人感到更偏執)。

在那一刻，我斷然決定不僅要將票投給陳水扁，也將一併支持他的兩項公投。

這項決定令我長久騷動的心情頓時獲得完全的平靜。不再有歉疚、不再有徬徨，也無需再去假裝自己很理性地、「參考」各種言論。我有如獲得解脫一般地快樂。而且深深覺擁有如此單純而堅定的立場實在是一種幸福。對不起，支持泛藍陣營的朋友，我依然祝福彼此，但請不必再試圖說服對方。

我無法完整說明這項決定的情緒背景，因為那是太多感覺反覆爭戰後最舒坦的決定；甚至帶著一種歷史的幽默感。既然有那麼多人批判這次公投是強姦民意，說投給陳水扁會引發獨裁與戰爭的危機，我將以一種饒富興味的姿態，看著這一切未來的發生。

(圖片來源：路透社)

« 旅行真好之浮光掠影 | 回首頁 | 不是強烈的憤怒，不是仇恨。只是簡單、直接的決心。 »

| 用RSS訂閱工頭堅部落 | 中國用戶訂閱Feedsky | 關於工頭堅

儲存至Yahoo!分享書籤

本文分類： | 單篇網址 | 留言 (44)

引用

同月同日文章

2007 年:

明晚（3/2）在金石堂講「海都物語─說不完的威尼斯故事」

2006 年:

迴響

我也對阿扁的執政諸多不滿
也打開心裡的空間給泛藍說服我的機會
但是始終無法得到一個合理的說法
讓我相信投給泛藍的未來能更好
至少在主權的議題上
泛藍就無法說清楚

由 Nickie 發表於 March 1, 2004 5:30 PM

若是回到更單純一點的想法呢?
人不能忘本已成了歷史名詞了吧!
因為強烈的自尊與驕傲讓人忘了自己是誰了!?
地球村是不可能實現的!
因為一個小小的亞洲就有這麼多分別,
更何況是這個世界.
但其實那都不重要,
因為不是現象的錯,
現象已是如此,
可悲的是變自私的人心,
要到什麼時候才能再看見那清明的意象?

由 R 發表於 March 1, 2004 6:45 PM

To 曼菲絲(這樣稱呼應該沒錯吧)

我昨晚po了這篇文章之後，就預料不會有什麼回應；
畢竟在這種人人喊打的氣氛中，公開表態支持阿扁實在不是
一件聰明的事。不過就像文中所述，我覺得這樣的決定令我
很舒坦。

泛藍對於主權議題說不清楚，是令人最不意外的，因為他們
從來也沒搞清楚過。可是在其他的議題上，我們看到的也只是
華麗而虛幻的演出(可參考《公投辯論"秀"》一文)；
與之相比，我還寧可冒險再給綠營一次機會。

或許這樣一來，阿扁還是無法連任，但至少我自己覺得不心虛。

總之感謝妳的回應^^

and To R:

就是因為人不能忘本，所以我們才更應該堅持一些
自己原來的想法啊，你說是麼^^

由工頭發表於 March 1, 2004 7:01 PM

工頭：

原本我也考慮投給連宋一票，但我越來越找不出能投給連宋的理由。

我看不出連宋有比陳水扁格調高的地方。如果是有原則的政治人物，第一，不該縱容陳文茜用國民黨的中視主持一面倒的政論節目，第二，對陳由豪沒有證據的指控（雖然我相信這是有可能的），不應該接受，應該堅持沒有證據，就不能拿來當競選工具。

如果連宋能堅持這種高格調的原則，我會很感動地把票投給連宋。如果連宋還是一般台灣政客的水準，我想票還會繼續跑的。

由 ROACH 發表於 March 1, 2004 9:40 PM

Roach，真巧，你留言的同時我也正在tm那兒回留言呢。

似乎在這個時刻，大家都有些共同感覺吧。我也覺得藍營再
這麼搞下去，最後這二十天會產生不少化學反應。

由工頭發表於 March 1, 2004 10:00 PM

雖然我有點看不下去你為何不反對買武器那一題, 但我很欣賞你寫出你面對情緒的處理. 本來選擇, 就有情緒

由 hanteng 發表於 March 2, 2004 3:24 AM

汗騰：早上看到你這則留言，會心一笑。真的非常感謝這樣的提醒。

你問道「為何不反對買武器那一題」，如果我講坦白話，
不知道會不會很好笑。坦白說，到底公投題目是哪兩題，
我也搞不太清楚。雖然我有瀏覽到你《公投第一題反對, 第二題贊成》
的標題，可是忙著忙著也就沒仔細拜讀。

也許有人會說了，這不是很好笑嗎，搞不清楚還投什麼？
可是，如果這是個角色扮演遊戲的話，我現在扮演的就是個
「每天庸庸碌碌，沒什麼時間、也根本懶得看新聞，對於
政治議題更是極度厭惡與無奈的都會前中年」，雖然我沒完全
弄清楚公投在投什麼，但光是看到藍軍與其支持者的反應與言論，
我寧可完全相信阿扁，至少還有值得期許改善的空間。

是的，這是一個賭爛的選擇，不值一笑。不過，感謝你的留言，
我會認真考慮「第一題反對」的意見，並在作成決議後告知我的家人朋友。

由工頭發表於 March 2, 2004 11:43 AM

唉!也許吧!
其實看遠看近有什麼分別?
世界是在多數人手上!
無所謂正義與否,無所謂對錯!
雖說一切有相皆是虛妄,
但其實渾屯不清的意象才是事實,
這個事實是由兩個完全沒有交集的意念,
互相碰撞而成,
其實很無聊,
泛綠的支持者為泛藍的少數沒格調的份子弄得及其厭惡,
而泛藍支持者亦為了泛綠的少數沒水準的份子,
搞的無論對錯與否,都不能讓那些傢伙繼續惡整下去,
這個事實告訴我們,
別在搞政治了,
先提升我們的人民水平吧!
從泛綠從政後,
有多少人因外省籍的身份~被所謂愛台灣的人所排擠,
而四年後又看不出藍軍能為"家和"改變些什麼,
所以很抱歉支持共產黨還是本人認為最簡單的決定,
至少不會失望,因為從來也就知道他們的作風,
有什麼好失望,
絕對多了!也單純多了!
相信嗎?!本人曾支持泛綠!
這真是既可悲又好笑的一件事,
但除了無奈,少眾能改變什麼呢?
畢竟歷史有云~
兩個永不妥協的反面思想,
只有在國之將亡時,才會同時存在一個國家.
很抱歉潑大家冷水,
想必這文章發出去,
又是一陣中國豬滾出台灣~~~
希望我說的是錯的.....
否則只能乞求火星計畫快將我帶走吧!?

由 R 發表於 March 2, 2004 4:38 PM

"從泛綠從政後，有多少人因外省籍的身份~被所謂愛台灣的人所排擠"

嗯，對這一點，我很好奇。因為我不是「外省人」，是否有哪位「外省人」來說一下這四年來因為外省人身份被排擠的經驗？以及，這「排擠」跟民進黨執政的關係為何？

我星期四下午還要寫一篇專欄稿給中時，您在此說的話可能會影響我寫作的內容，希望能聽到一些第一手經驗。

由 ROACH 發表於 March 2, 2004 7:34 PM

我可不可以阿Q的這麼說
我還是很慶幸生在一個可以各自堅持己見的台灣
因為我們還有堅持己見的自由

我認為支持共產黨的人可以移到共產黨執政的地區居住
這不是中國豬滾出去的情緒意見
而是人民本來就是有隨自己意志遷徙到自己覺得舒適的地區居住
就如同認為美國加拿大是比較適合的居住環境
就可以移民到那個國家去
但是支持台灣維持主權獨立繼續享有現在生活與自由的人
除了台灣這塊土地又能搬到哪裡去

由 Nickie 發表於 March 2, 2004 7:37 PM

To R:

你放心，在我的地盤裡是不容許所謂「中國豬滾出台灣」這樣的邏輯。

當然，我的立場一直在綠營這邊，也非常在意本土認同意識，
但我對共產黨並無太多惡感。你支持共產黨，我覺得一點也不必
尷尬或意外。至少這是種明確的選項。

我個人認為台灣的問題在於定位模糊，大家都說不出個
清楚的所以然，只好在那兒扯爛污。
當然，我還是誠心希望有一天有一個更好的政見，
讓你不再這般無奈，願意做認同本土的選擇。

由工頭發表於 March 2, 2004 8:03 PM

雖然意見不同,但來此瞎扯蛋的感覺還不錯,
比跑到別人辦公室,裝帕金孫氏症的老頭好玩多了,
也好,比永遠互相誤會下去好多了,
這四年來看到或聽到因為外省身份而受氣的例子就不提了,
提了也是一肚子火,重點是當年戒嚴時期,
背迫害的不只是台灣人,外省人也是過的戰戰兢兢,
為什麼還要在這群走過這條路的同胞身上在炒這冷飯,
那些老伯伯老奶奶是和台灣一起走過四十年的人,
他們也見證過歷史,
為何走過時代的悲劇,還得背負那與她們無關的歷史事實?
再說公投好了,說真的到現在我都不知道公投到底投什麼?
即使每天看新聞,那些人到底再說什麼啊!
若是反對中共武力犯台的話~~~
那伊拉克也反對美國侵略,美國就因此不打了嗎?
其實我想大家最在乎的應該是經濟吧,
中國大陸進步的如此快速,
我們還能贏他幾年?
我也知道某些這方面藍軍沒有盡全力幫忙,
但你今天都罵了人家祖宗十八代,
誰還會幫你呢?
我知道兩方都有不對,
但台灣人的智慧和文化難道就只有這樣嗎?
我相信若是為了全民福祉,
先低頭也許會被人恥笑,
但有智慧的人一定能看出這低頭的人格之偉大,
因為他個人的成敗與恥辱都不及全民的福祉來的重要,
這才是愛台灣的民族英雄該做的事,不是嗎?
這樣罵來罵去,到底贏了什麼?
換來的不正是兩方永無止盡的內鬥嗎?
我們這全球最專業的華人身份,
還能維持多久?
我們能否認在經濟上藍軍是專業嗎?
若不行,那是不是應尊重專業呢?
若獲得應有的尊重,我想藍方也會為該努力的而努力吧!
畢竟大家都要吃飯,
大家走出這大門用的都是中華民國的護照,
誰不想驕傲的說我是華人但我來自台灣,
我相信在此發言的人,
都不是那些用藉口叫罵和八卦來汙辱台灣人智慧的傢伙,
我也不清楚怎麼才是對,
但我猜想外省人也只是想在這生活了一輩子的土地上,
驕傲有尊嚴的活下去,
國際是現實的,
我們只有在專業上更進步才不會讓人看輕,不是嗎?
希望大家都反省反省,
除非大家都和我一樣決定加入共產黨......

由 R 發表於 March 3, 2004 4:04 PM

雖然常在blog間遊走，也常去tm那兒逛，在德國的我倒沒寫過回應過什麼跟政治有關的文字。不過，看到你"勇敢"的"在人人喊打"聲中，po了這樣一篇決定，忍不住想拍手一下。
或許這四年不盡人意，或許像昨天老公看完你的文章和我討論的一樣，我們是被擺佈的棋子（或是嚴重的說法，民意被強姦），所以有人為了表示獨立性而決定投廢票，為了擔心族群分裂和挑撥到對岸而希望公投失敗藍軍獲勝；但對我這個不是很會談政治的主婦來說，不管什麼選擇和背後什麼複雜的思考過程，在最後外界只看結果的意義上，都沒有所謂的中立性。
在國外的我們急著想回去參與，在國內的人要放棄，just so ironic to me.

由 Melon 發表於 March 3, 2004 5:13 PM

順著 "R" 的發言，我先在這星期 PC Home Online 的專欄上寫了一篇如果你是外省人，曾受排擠或屈辱，歡迎大家繞過去看看。

由 ROACH 發表於 March 3, 2004 6:50 PM

在這裡徘徊了許久，終於決定留下支字片語。

我向來認為愈艱辛的路，愈值得一走。

我所感受到的是，這次一定得超越表相的冠冕堂皇的理由，
愈能夠超越，就愈能看到隱藏在亂相背後的清明。
因為台灣處在一個很重要的階段，
這已不是誰誰當選或反對誰支持誰如此簡單的問題，
而是之前的努力好不容易讓我們走到這個點，
我們就快要往那個心之所向的歷史方向前進，
接下去我們可要撐著點，因為路不好走。
就好像魔戒之路充滿艱困阻礙，
但是唯一的路，就是走完它。

由 Cassandre 發表於 March 3, 2004 6:57 PM

感謝這所有留言，並原諒我無法以太多文字回應；
但我希望在這裡有限的小空間，能夠讓無論身在何處的你或妳，
藉由書寫出心中的想法，在這個紛擾的時刻獲得一些平靜。
新的一篇是獻給你們的，同時別忘了閱讀ROACH的好文章^^

由工頭發表於 March 4, 2004 1:18 AM

我覺得就四年來綠營在教育改革上
數典忘祖又朝令夕改無法全盤考量的表現
是最令我失望的
為什麼大家都只看現在提出來的政見呢?

由 Cassidy 發表於 March 4, 2004 9:56 AM

我没去过台湾,没有在台湾生活过,不明白你们的想法和处境,但我想说的是,不管如何,请不要忘记大家说着同样的语言,流着同样的血.
不明白你们坚持的是什么?还是一群被迷惑的群众?

由 CHINA 發表於 March 5, 2004 3:29 PM

是不是同樣的語言同樣的血，根本不重要。
腦袋裡裝的東西本質上是不一樣的，這才重要。
我在德國讀書時有大陸同學在課堂上說，因為我們（指大陸與台灣）的語言一樣，所以當然是同一個國家呀！老師與其他同學當場笑成一團：『你知道歐洲有多少國家說德語嗎？你認為他們是德國的一部份嗎？』
法國同學說：『瑞士北邊說法語，加拿大有一半說法語。我可從來不敢認為瑞士是法國的一部份！』
還有同學問：『你們已經在德國生活二年，腦袋一點都沒有改變嗎？』

台灣人的腦袋至少有被迷惑的空間以及選擇的自由，這是台灣人的驕傲。
我們的總統是公民直接投票選的，請問你們的主席是怎麼產生的？
哪一天大陸有政黨輪替與民選總統的時候，或許你可以理解我們的堅持。

由 Leon 發表於 March 6, 2004 8:58 PM

工頭：

如果陳由豪提不出什麼有用的證據（真正有用的證據是：扁營的人中飽私囊。收受政治獻金，在現今台灣政治生態，並不是什麼了不起的事情。媒體故意誤導錯誤方向，我們現在唯一該做的事情，是清查扁營重要人物與他們親信、家屬的帳戶，看有沒有來路不明的資金），阿扁應該會大勝 50~100萬票。泛藍應該會後悔不提連馬配，若連馬配阿扁要贏就不容易了。

今天看「大話新聞」，楊憲宏說得好：台北有太多人帶著「指導台灣人」的心態，以為自己的意見可以代表台灣人，其實台灣人看在眼裡，記在心裡，不說破而已。連宋這次若敗，只能說是敗在「以台北看天下」，競選策略上忽視南部人的聲音。有件事情現在可以講了，我寫「含淚公投」時，引起民進黨競選總部一陣討論，他們原本想借用我的文章來鼓勵人民投公投票，但有「高人」制止，因為連宋可以借力打力說「含淚公投、票投連宋」。我同意「高人」的看法，但也跟他說，我覺得連宋的幕僚沒有這麼厲害。

那是一個轉捩點。就在文章發表後一天，正好連宋覺得大勢不妙，開始把「拒投公投票」解釋成連宋的個人行為，但一直提不出一個有力的說明。如果當時連宋幕僚能吸納我的創意，打出「含淚公投、票投連宋」簡潔有力的口號，就可減少在中南部的失血吧。

我想，選舉的結果，很可能會讓台北文化圈震驚，因為台北文化圈跟人民太疏離了，只會講一些諷刺手護台灣活動之類的酸話。這些知識菁英忽略的是：牽涉到族群的重大事件，根本不應該輕易發言。知識菁英可以抨擊發起人，但不應該隨意傷害、嘲諷參與其中的人民。台北文化圈太驕傲了，驕傲到這麼多人民自發性地湧上街頭時，還在不斷出言諷刺，不去省思其中的內涵。

連宋配要贏的另一個方法是：宣示引進黨內民主機制，只要民意支持中生代，絕不戀棧。可惜連戰一口駁斥只當一任的提議，一個契機又不見了。

另一個可惜是，來不及提醒大家去簽賭，缺錢的人若二月底去簽阿扁贏或小輸，應該可以賺一票。

如果陳由豪提不出什麼有力證據，我的一票就要投給陳水扁了，因為我希望四年後看到馬英九出來選總統。我對陳水扁頗失望，但我要「棄連保馬」。我看不到連宋明顯優於陳水扁的地方，但馬英九四年後能不能代表國民黨競選總統，我可覺得關鍵重大呢。

由 ROACH 發表於 March 6, 2004 11:28 PM

各擁其主，無所謂對錯

由微倦發表於 March 7, 2004 1:43 AM

這幾天忙著替公司尋找在全省辦旅遊講座的場地，看到Cassidy和CHINA的留言擺著好幾天，也騰不出時間回應(下班回到家都癱了，不想再談這些事)。原本想如果沒有人回應，讓在那兒冷卻也沒什麼不好；後來看到幾位朋友上來了，想想還是得盡些「部落主」的義務，趁著週日晚，聊聊自己一些獨斷的想法。

對於綠營的選情，我雖沒有Roach那般樂觀，可是基本上有許多看法是一致的。尤其是以下這兩段話：「其實台灣人看在眼裡，記在心裡，不說破而已。」、「選舉的結果，很可能會讓台北文化圈震驚，因為台北文化圈跟人民太疏離了，只會講一些諷刺手護台灣活動之類的酸話。」我覺得是寫到心坎兒裡去了(笑)。

在台北，我們一路從阿扁和趙少康交手那一回、一路看到2000年總統大選，這種氣氛體會得非常深刻。這一回扁政府整體政績表現不佳，支持者底氣不足，原本是瀰漫悲觀情緒的，沒想到對手永遠沒學到教訓，無論在任何場合和角度都不自覺地流露出無比的優越感，讓人到最後終於覺得與其忍受繼續這種高姿態，不如再給阿扁一次機會，至少還有值得期許改善的空間。

仔細評估，阿扁如果再做一任，應該有優勢拋開許多包袱，真正大刀闊斧改革，當然他是否真有智慧有魄力有能力這麼做，屆時就會有答案。如果發展真如我期許，相信到了2008年，整個大選的格調和層次將空前提高。如果綠營無法在這次任期內好好啟用或培育行政人才，我相信自己也不會再給他們機會。

單就Cassidy提出的教改這件事來講，我認為責任固然不能完全由綠營來承擔，但是在扁任內弄得這般烏煙瘴氣，的確很不漂亮。

藍軍這邊一再宣傳自己是「有效率的執政團隊」，這一點倒是無可否認的；因為無論連、宋，以及圍繞在他們身邊的人物(包含媒體)，都是過去國民黨時代龐大的國家機器培育出來的人才，這一點是綠營難望其項背的。但是除了較有效率的行政能力(或許再加上說話漂亮)之外，這群人還能提出什麼比較不一樣的思維或願景？我看不太出來。

綠營的行政經驗和能力不足，反而令我們不得不去想到上個世紀的不愉快回憶：正因為過去以泛藍陣營為主體的當權者掌握了大部分的行政甚至教育優勢，才造成這種人才分配不均的情況。所以，必須向Cassidy說抱歉，我是站在這個角度去做判斷的。

至於CHINA的留言，感謝Leon以他求學的親身經歷替我說明了。但我還是向CHINA表達善意。

您的態度相對於許多對岸的朋友，讓我感覺是友善的，只是身處在不同的環境，無法有切身的感受罷了。我真的歡迎將來有機會您能來台灣走走，感受一下台灣不一樣的空氣。而且我也想說明，堅持投票給誰，並不代表我不承認我們說的不是同樣語言、流同樣的血。甚至如果有一天，歷史的局勢發展是兩岸必須統一，我也會欣然接受這樣的結果。

期望我們都能用更寬廣的眼光，來看待我們正在參與創造的歷史。

由工頭發表於 March 7, 2004 11:02 PM

其實，票投陳水扁是跟我的利益作對啊。據了解，扁政府有一套公立醫院改革計畫，若連任就會實施，屆時，醫師在公立醫院的利益，將會大大受到影響（嗚嗚嗚‧‧‧‧‧）

由 ROACH 發表於 March 7, 2004 11:39 PM

Roach，如果你知道哪裡還可以簽賭，記得通知我一下^^
向你的犧牲自我，成全大局，立正一鞠躬。

由工頭發表於 March 8, 2004 1:34 PM

每個人關注的議題不一樣
只是看到大家在談政見這回事有感而發
其實我對選舉並不是很熱衷
跟carol一樣選擇自己家人和男友所選擇的
雖然和大家可能選擇的不一樣
但也希望不管哪一個人當選都可以真正為人民做對的事
有競爭對手才會進步，而不是互相扯後腿
這樣不是很好嗎...

由 Cassidy 發表於 March 8, 2004 2:15 PM

Dear Cassidy：
同意妳的看法^^

由工頭發表於 March 8, 2004 2:19 PM

工頭：

啊，此刻我真是同情你取了這個跟公投「同音」的綽號，
可以想見過去這段日子，
你的聽覺神經有多麼容易被挑起，
乃至麻痺。

你是勇敢的，
願意在網路上公開聲明自己的投票立場，
我也多麼希望全台灣的人民都能夠「享受勇敢」，
不管是想要投給誰，
我願每個人能輕鬆說出自己的投票意向，
能彼此理性討論投票前的種種思緒，
而不會受到旁人的情緒謾罵和輕率的標籤化。

所謂的民主進步，
就從尊重旁人的選擇開始，
不管那選擇是藍、綠、廢或者在家睡覺。

由關稱許工頭勇敢魚發表於 March 9, 2004 12:44 AM

關魚：

被稱讚勇敢固然值得欣喜，可是「公開聲明自己的投票立場」
竟然需要「勇敢」才能做到，就實在令人覺得很KUSO ^^;
這也就是我昨晚有感而發(當然還有一些其他事情啦)的原因啊。

由工頭發表於 March 9, 2004 9:46 AM

偶然連到這裡看到你的文
對這場大選混仗想給點回應

先說或許本身的工作即是處在這場大仗的颱風眼當中
又或許是颱風眼
所以又能冷靜地觀看這一路演變
我不清楚說自己是外省人的話會受到什麼樣的委屈
不過我清楚當表態自己支持泛綠陣營或吃這行飯時
曾受到的冷嘲熱諷和不以為然
但這一切完全是個人選擇和表達方式
畢竟在台灣
政黨傾向不再單純
往往會被連帶掛上太多其他意義

會浮出水面來說這幾句
其實只是想說
不管在任何場合表達自己的立場
在這民主國家就是有這權力
給你個支持
支持的不是立場相同
而是勇於表態...對，「勇」於表態...
畢竟在表態的同時
搞不好已經和一半的人為敵（以現在民調來說啦...）

也許許多人選擇沈默或不參與
但別忘了
不論選擇哪一種表達方式都會是一種形式的「參與」
沈默亦然，也決定了這塊土地未來的走向
歷史有它的必然、但政治是最精密的算數

唉...太嚴肅了
想想就把它當作一場大戲
320快快樂樂投票
晚上輕輕鬆鬆看開票
支持的人當選了就開個「阿扁凍蒜趴踢」或「連宋凍蒜趴踢」
落選了也來個「XXX2008東山再起趴踢」
藉機玩樂吧！算是個選舉嘉年華...^^||...

由 Galaxy 發表於 March 10, 2004 3:06 PM

長期潛水，因為看到這篇文章，一時亢奮，就又（短暫）浮出水面啦～

我最近在打公投的文章，結果一直浮現[工頭]的大名。看來這事是有徵兆的......

很難說這次大選是以什麼心情去面對的，起初是無奈的，中期是憤怒的，後期是悲壯的，到了剩下不到一個禮拜，只有滿腹不耐煩，希望它趕快結束。

但是我想多年以後，當我回想起這段日子七上八下近乎躁鬱的心情，還是會覺得值得吧，苦惱思考過的事情，到頭來總會顯現它的價值（樣態不一，作用不明），但重點是，我為自己的選擇而負責，儘管結果可能不盡人意（仁義），可能得皮繃緊硬著頭皮[負責]，但我仍然懷著下次（不論是進行過程或是其結果）會更加進步美好的期待。

由阿好發表於 March 14, 2004 6:53 AM

阿好我和你一樣也希望這事趕快結束
我實在受不了這種肅殺的氣氛啊

由工頭發表於 March 14, 2004 12:44 PM

工頭：

修正一下，313 活動之後，藍軍崩盤之勢挽回，我想陳水扁不可能贏過連宋很多票了。報紙說，台北地區賭盤因連宋氣勢上揚，又出現連宋贏 50 萬票的賭注。這是下注的好時機。

為了追求心理上的安慰，這幾天一定會不斷出現 50 萬人以上的造勢場面。通常這時選情大勢底定，這星期真是讓大家多煩躁而已。

PS. 連宋的戲劇張力不夠，可惜了親吻土地的好劇本。如果他們能懷著「歉意」來親吻土地，會更讓人動容。

由 ROACH 發表於 March 15, 2004 12:35 AM

一定有人覺得我們莫名其妙，竟然還賭阿扁贏？在313嗆聲之後？
......我真想明天就投票，早點有個結果了事。

由工頭發表於 March 15, 2004 1:29 AM

工頭：

公投辯論終於結束了，
原本我高度期待「蔡英文V.S陳文茜」能擦出更精彩的火花，
可惜結果與我原先期待的有些落差，
抱著些許遺憾和對陳文茜的極度不屑，
就以這篇文章來抒發囉↓↓

以陳文茜之矛，攻陳文茜之盾

由關辯論魚發表於 March 15, 2004 9:02 AM

工頭：

我之前可不是沒有理由地說阿扁會贏，上次阿扁選前民調同樣輸了 10 個百分點，但最後仍險勝，除了李遠哲因素外，另一個原因是台灣媒體民調一向低估綠營選票，一來拒訪率太高，二來樣本裡的中下階層人數太少。當中時民調綠營贏 1% 時，估最後票數贏 50 萬票以上並不離譜。後來二二八效應退潮，三立一份民調阿扁仍贏 1~2% ，這一份民調有根據階層、族群背景等加權，較為可信。一般媒體民調若沒有加權，民調結果只是讓藍軍爽而已。

不過，313 除了中止西瓜效應，讓地方上的藍軍游離份子不敢叛逃外，吳淑珍的嚴重失言，必然有負面影響。這段時間綠軍沒有什麼加分的地方，但不曉得蔡英文能不能扳回一些。

228 活動讓阿扁起死回生，313 則讓藍軍重建基本盤。從中國時報昨天很謹慎地寫 313 只有 200 萬人上街頭，而不是如聯合報誇張地照藍軍宣布的人數寫，我們可由中時的動作，來揣測中時高層並沒有判定藍軍會贏。我們看不到民調，但可由媒體的版面來推測他們看到了什麼。不管誰贏，勝負應該都不會很大。所以，如果有「連宋贏 50 萬票」的賭注，應會是發財的好機會。

不管選戰結果如何，北部莊家一定最爽，因為先前賭連宋大勝的人很多，這些錢應該是穩賺了。

由 ROACH 發表於 March 15, 2004 12:33 PM

我先說context，我是上次支持阿扁，這次支持連宋的。
理由則是跟上一次總統大選相同。不適任則淘汰。
(我對主權問題算是相當的不在乎)

我想問的是，一般支持阿扁的人似乎有三種：
1.認為阿扁總統作得好；
2.認為連宋回來會更差；
3.台灣人投台灣人(或類似的意思)

我是覺得一般都同意陳水扁這四年作得不算好，
但是對連宋的主權意識有所疑慮。

所以我的問題是，阿扁必須執政到多差，
才會讓你願意拋開主權疑慮，投給別人呢？
(假設另一組候選人類似現在的連宋，始終無法在主權問題上讓你信任)

我沒有意圖說服誰，我只是好奇而已。
或許同樣的問題，將來會必須拿來問泛藍的支持者。

由 jurrasic 發表於 March 18, 2004 5:18 PM

首先我覺得阿扁作得不錯,
尤其在打銷銀行呆帳, 避免金融風暴部份.
至於多糟會不支持他?
大概像這樣糟吧.

http://home.pchome.com.tw/store/airwinters/086.mpg

由大榮發表於 March 18, 2004 9:02 PM

工頭：

我把你的文章連結在關懷電子報裡了：

我愛你，後記

由關報主魚發表於 March 18, 2004 11:48 PM

這段時間工頭一直攔住我，怕我因為一時激動說些不得體的話，我也很識相地保持沉默，畢竟我知道我不是那麼懂政治有學識，既不會下筆成章又不會能言善道，所以像我這種小老百姓還是乖乖躲在家裡好，不過我想都最後一天了，工頭應該可以接受我第一次為了大選來留個什麼言。

對我而言可能跟jurrasic一樣每次選戰會因為不一樣的候選人而有不一樣的觀念，但偏偏這次候選人當中有宋楚瑜。

我真的好討厭他。我跟工頭說過，我真的不知道為什麼我會這麼討厭他，為什麼會有一個人可以讓我看到他或聽到他說的話就興起一股由然而生的痛惡，更恐怖的是，我沙盤推演過(其實是亂想的)，如果國民黨當選，是不是代表將來黃義交有可能高升個一官半職什麼的，天阿!我無法忍受我要活在一個被黃義交決定我的生活的地方，他是繼宋楚瑜之後最讓我無法接受的人!(以上純粹亂想請不要因此而罵我或針對這個回應我因為我將無法回答)。所以，我根本不用看任何媒體新聞報章雜誌社論評語，看了有什麼用處?又不會改變我討厭他們的意志。沒有媒體新聞報章雜誌社論評語我一樣可以清楚決定我要投哪一票。

我早就與工頭討論過了，我問他，我什麼都不懂，我只會清楚明辨自己討厭誰或喜歡誰，那這樣算不算正確呢?後來他寫出"不是強烈的憤怒，不是仇恨。只是簡單、直接的決心。"這篇文章，就是當時他回答我的話。

我當然知道有人會討厭阿扁就像我討厭宋楚瑜，彼此厭惡這種事情本來就很正常。或是也有人可能一樣只是因為討厭"週邊人物"。再高級一點就是會引經據典把選情分析地條條是理頭頭是道，但那些都與我無關。

我的理由很簡單。因為支持泛綠，所以我很快樂，我們全家都快樂，我男友全家也快樂，大家都快樂，這樣的生活有哪裡不好，我還真無法挑剔。沒有大道理，就是這樣而已。所以就不用留言回覆我這個蠢婦的愚行，留言應該是用來講有意義的話。謝謝各位我講完了。

由凱洛發表於 March 19, 2004 1:44 AM

很多人批評政府施政...

舉出許多的例子...

我用客觀中立的角度來看待事情...

去了解:認同藍營的說法....

可是做不到...

因為我看到擁有國會多數的藍營...在這四年...

反對政府反對的有些誇張...

讓我不禁覺得這四年社會經濟的動盪不安...

是他們努力反對出來的結果...

這讓我想到一個故事..........

一位法官被殺了.........幕後的黑手是...

在新接任的法官上任後....所得到最大的利益者...

在新政府上任執政四年來....社會經濟動盪不安...

受益最大的應該是....藍營.....而不會是政府....

這就讓我應該要投給阿扁...

由陽光發表於 March 19, 2004 4:08 AM

感謝大家留言，我暫時無法回應；
只希望明天之後，又是一個好天氣。

由工頭發表於 March 19, 2004 1:50 PM

工頭：

總覺得這幾天氣勢是在連宋那邊。泛藍的基本盤畢竟比較大，泛綠的基本盤小，阿扁藉二二八吸引了許多中間選民，但這些中間選民是很挑嘴的，最近吳淑珍一些失格演出，這些中間選民可能就跑掉了。

如果泛綠因此輸了，也有好處，讓綠營體會到他們必須有比泛藍更高的自我要求，不要玩股票，不要到特別為妳開門的百貨公司買東西，不要動腦筋為下一代安排工作，以及，不要在私人場合跟資本家見面。

連戰家族在私德上的瑕疵，件件比吳淑珍嚴重。但，如果綠營忘記他們不能跟國民黨比爛，忘記中間選民對他們抱持很大的期待，這次若因此從雲端跌到谷底，也是不錯的教訓。

由 ROACH 發表於 March 19, 2004 2:06 PM

其實像凱洛那樣，把自己的好惡都清楚說明白的，我覺得反而很能理解。就像我爸就是完全不能接受李登輝一樣。

我很同意ROACH説的，讓它下來是為它好。就像學生被當或是陳金鋒被派到二軍，是為了讓你反省，再磨練。與其在準備不足的情況下擔當大任，不如初嘗權力滋味之後，下一次再上場時一路打進名人堂。

由 jurrasic 發表於 March 19, 2004 2:37 PM

工頭：

沒想到我之前講阿扁會贏 50 萬票的預言還真可能會實現了，但竟然是在這種情況下實現的。

網路上一片自導自演的沒有人性的講法，台灣人之沒有人性到這種地步令人驚訝，他們沒想到連宋也有可能被槍殺。

行進間的車輛很難瞄準，絕不可能自導自演，萬一偏一點就癱瘓了。而且民進黨內部一直認為自己會贏，沒必要這麼搞。

國民黨一直有暗殺的傳統，一百多年來不曉得已暗殺多少人，過去不曉得多少台灣人被綁在布袋裡丟到海底餵魚。但這次到底是誰幹的，恐怕謎底揭曉時又會帶來令人難以接受的創傷。

由 ROACH 發表於 March 19, 2004 7:27 PM